当前位置:循环首页>正文

在冠状动脉疾病中依维莫司洗脱支架与紫杉醇洗脱支架的比较

作者:国际循环网   日期:2010/9/19 10:29:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:就冠状动脉造影的结果而言,早先的研究已经确定冠状动脉依维莫司洗脱支架优于紫杉醇洗脱支架。然而,这些试验在临床终点上的优效性无检验效能。

      Everolimus-Eluting versus Paclitaxel-Eluting Stents in Coronary Artery Disease

      背景:就冠状动脉造影的结果而言,早先的研究已经确定冠状动脉依维莫司洗脱支架优于紫杉醇洗脱支架。然而,这些试验在临床终点上的优效性无检验效能。

      方法:我们将美国66个场所的3687患者随机化分配到接受依维莫司洗脱支架或紫杉醇洗脱支架(无常规冠状动脉造影随访)。主要终点为1年靶病变失败(定义为心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血导致的靶血管重建)率。

      结果:依维莫司洗脱支架组在主要终点(靶病变失败率)上优于紫杉醇洗脱支架组(4.2% vs. 6.8%,RR 0.62;95% CI:0.46~0.82,P=0.001)。依维莫司洗脱支架组在1年缺血导致的靶病变重建率上也优于紫杉醇洗脱支架组(P=0.001),在1年心源性死亡或靶血管心肌梗死的复合率上不劣于紫杉醇洗脱支架(非劣效性P<0.001;优效性P=0.09)。1年心肌梗死和支架血栓形成的发生率依维莫司洗脱支架组也低于紫杉醇洗脱支架组(1.9% vs. 3.1%,心肌梗死P=0.02;0.17% vs. 0.85%,支架血栓形成P=0.004)。依维莫司洗脱支架组在12个预设亚组中的靶病变失败率始终低于紫杉醇洗脱支架组,除外在糖尿病亚组患者中(6.4% vs. 6.9%,P=0.80)。

      结论:与紫杉醇洗脱支架相比,依维莫司洗脱支架1年靶病变失败率减少,其结果在所有患者中一致,除了在糖尿病患者中结果无统计学意义外。
 

版面编辑:沈会会  责任编辑:任芳芳



依维莫司洗脱支架紫杉醇洗脱支架冠状动脉疾病

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530